Возможен раскол КПУ и уход Петра Симоненко с поста лидера партии.
Политологи спрогнозировали для Сегодня.ua, чем займутся партии, оставшиеся за бортом Верховной Рады на внеочередных выборах. В целом эксперты прогнозируют, что политсилы сконцентрируются на подготовке к местным выборам, которые ожидаются уже весной 2015 года, причем некоторые партии ждет ребрендинг или объединение с идеологическими партнерами.
По мнению политолога и директора Социологической службы Украинский барометр Виктора Небоженко, наиболее прогнозируемо будущее КПУ.
Чтобы мы не говорили и несмотря на откровенно пассивный характер в украинской политике, это идеологизированная партия. И она меньше нуждается в деньгах, чем другие проекты, говорит Небоженко.
По его мнению, любые попытки закрыть КПУ малоэффективны, ведь на следующий день будет зарегистрирована организация, только под другим названием и соберет под себя электорат, ведь в обществе силен запрос на левую идеологию.
КПУ проиграла, и она сейчас не представляет опасности для власти, — считает эксперт.
Исчезнут все те партии, которые формировались как проекты. Идеологическим партиям, партиям, имеющим какого-то восходящего лидера — волноваться не о чем, — поясняет свое мнение эксперт.
Также он прогнозирует выход представителей местной власти из рядов политсил, не прошедших в Раду.
Партии, которые не прошли сейчас, будут терять своих сторонников в бюрократических структурах. И особенно это отразится на Свободе которая была невероятно плотоядной. Они контролировали почти 80% госструктур в Западной Украине — сейчас все это будет сыпаться. Местная бюрократия очень чутка к политической конъюнктуреи они с легкостью будут уходить от проигравших к победителям. И, наверняка, будут перетекать к новой модной в этом регионе — Самопомощи, — прогнозирует эксперт.
Вместе с тем, по его мнению, не исключен вариант, что даже при таком раскладе партии, оказавшиеся за бортом ВР, смогут сохранить свой электорат, особенно если рейтинг победителей начнет сыпаться из-за неэффективной работы в парламенте.
Прогнозирует политолог и распад предвыборных союзов, которые не принесли успех их участникам. Так, по мнению Небоженко, Демальянс Василия Гацко и Гражданская позиция Анатолия Гриценко пойдут каждый своим путем.
Более оптимистично на перспективы не попавших в парламент партий смотритдиректорЦентра прикладных и политических исследований Пента ВладимирФесенко, который ждет выхода всех проигравших на местные выборы.
Они займутся подготовкой к местным выборам, которые должны состояться в будущем году и к возможны досрочным парламентским выборам, — считает эксперт. Также Фесенко считает, что Свободе поражение может пойти на пользу.
Полезно иногда вернуться в оппозицию, чтобы провести работу над ошибками, восстановить потенциал, провести определенную модернизацию, внести коррективы в стратегию и тактику, — убежден политолог. При этом он убежден, что Свобода останется влиятельным игроком и у нее будет шанс вернуться в парламент на следующих выборах.
Говоря о Правом секторе, эксперт высказывает мнение, что им еще нужно сформироваться как партией, и действующая кампания поставили ПС перед выбором — оставаться партией, или федерацией разных объединений под одним брендом.
Для Гражданской позиции и Демальянса Фесенко прогнозирует разное будущее.
Демальянс, возможно, вернется к самостоятельному участию в выборах. Все-таки у них есть актив, они достаточно самостоятельны, это не искусственная партия и они не завязаны на лидере. Будут готовиться к местным выборам. Я думаю, в некоторых крупных городах, у них могут быть шансы. А вот Гражданской позиции без Гриценко, фактически, не жить. Шансы у них вернуться в большую политику есть, ведь они проиграли из-за роста рейтинга Самопомощи, а этот фактор может носить временное явление. И если Самопомощь не подтвердит ожиданий, ее рейтинг может просесть, а от этого уже может выиграть Гражданская позиция, если там останется Гриценко, — говорит Фесенко.
При этом эксперт не исключает варианта крупного объединения новых демократических сил и проектов нового поколения, включая Демальянс.
Что касается КПУ, то, по словам эксперта, ниша для партий с социально-коммунистическими взглядами останется, возможно,в несколько урезанном виде. По оценке Фесенко,КПУ необходима смена лидера, а приемника дляСимоненкопока не просматривается, и это проблема.
КПУ нужна новая динамика, но это связано с руководством партии. Удастся это ли нет — пока вопрос открытый, — резюмирует Фесенко.
Политолог, директор Института социально-политического проектирования Диалог Андрей Миселюк убежден, что проигравшим нужен основательный разбор полетов.
Первое, что должны сделать руководители партий, которые на старте кампании имели реальные шансы преодолеть 5%-ый барьер — это провести основательный разбор полётов. И определить основные причины провала кампании и то, какие именно направления работы нуждаются в серьезной доработке. Это необходимо сделать достаточно быстро с учётом очень высокой вероятности проведения уже в марте следующего года новых выборов — местных. Наверняка все эти силы будут принимать в этих выборах активное участие с тем, чтобы взять реванш за проигрышах на парламентской кампании, — говорит Миселюк. — Избирательная кампания-2015 потребует от этих политических сил мобилизации (в некоторых случаях создания) своих местных структур как боеспособных объединений.
Как и Фесенко, Миселюк считает , что особняком среди партий, подобравшихся ближе остальных к 5%-му барьеру, стоит КПУ.
Стоит ожидать нарастания конфликтов между разными группами влияния в руководстве партии, нарастания разброда и шатания среди сторонников этой партии на местах. Возможен раскол КПУ и уход Петра Симоненко с поста лидера партии, — соглашается с коллегами эксперт.
А вот относительно правого фланга, по мнению политолога,Владимира Бондаренко, возможно слияние Правого Сектора и ВО Свобода.
Те — патриоты, эти — патриоты. Обе политические силы воют на фронтах, обе майданные партии, — подчеркивает эксперт. — Правый сектор будет стремиться объединится, чтобы избавиться от ярлыка неформалов. И, таким образом, укрепиться и прорваться в большую политику, но уже на качественно новом уровне, — считает Бондаренко.
При этом он не исключает варианта, что Гриценко и его Гражданская позиция может объединиться с Самопомощью. Также эксперт высказывает мнение, что Симоненко должен уйти ввиду преданности Януковичу и олигархическим кланам.