Чтобы успешно выступить на выборах в Киевраду в следующем году, их участникам понадобятся качественно новые подходы работы с избирателями.

Чтобы успешно выступить навыборах вКиевраду вследующем году, ихучастникам понадобятся качественно новые подходы работы сизбирателями. Наминувших выборах вВР основные игроки накиевском поле неизоппозиционного лагеря пытались разгрызть столичный орешек старыми зубами. Тоесть добиться победы старыми приемами.

Основной упор вихкампаниях был сделан натехнологическую отстройку отоппозиции вкупе спопытками тотальной скупки голосов вобмен наматериальные блага или прямо наденьги. Орешек оказался непозубам грызунам состажем. Витоге страна (атакже имногие изкиевлян) судивлением увидела проигрыш этих кандидатов повсем киевским округам.

Тем самым Киев показал— иуже невпервый раз,— что город посодержанию является настоящей европейской столицей. Иогромную роль вопределении позиции киевского электората играют традиции европейского самоуправления ивысокий уровень сознательности горожан. Именно из-за наличия этих архетипических установок вкиевском общественном сознании, киевляне время отвремени являют родному граду иостальному миру яркие социально-политические феномены, напрочь выбивающиеся изтекущей политической повестки дня. Таким феноменом напрезидентских выборах 2004 года стал оранжевый Майдан. Наэтих выборах— успешное подпольное движения Сопротивления против насаждаемых существующей властью порядков ивыдвинутых этой властью кандидатов.

Традиции самоуправления игражданского самоуважения киевской общины— это тевещи, которые будут посильнее если неФауста, тоужточно принуждения сверху голосовать заправильного кандидата иподкупа вего пользу. Эти явления еще ждут своего основательного изучения. Вобозримомже будущем участники выборов-2013в Киевраду должны будут разработать стратегии борьбы накиевском поле ипоказать наделе, какие практические уроки они усвоили изпарламентской кампании вКиеве.

Сердечные друзья иблагодарные аутсайдеры

Пожалуй, всамом выигрышном положении будут находиться кандидаты отБатькивщины. Мэйнстрим напоследних парламентских выборах для избирателя-киевлянина— поспискам— заБатькивщину, поокругу— закандидата отБатькивщины— имеет все шансы остаться основной формулой для голосования большинства избирателей вКиеве. Это как минимум. Атоиможет еще больше усилиться: содной стороны, киевляне наглядно увидели эффективность консолидированного проявления своей позиции, сдругой— увласти нет варсенале таких инструментов, которые смогут кардинально изменить веепользу политические предпочтения киевлян. Даисама неутешительная социально-экономическая ситуация встране будет лишь усиливать мотивацию оппозиционно настроенного избирателя голосовать против власти. Поэтому оппозиционеры вполне могут довериться старинной восточной мудрости— вместо постоянной изматывающей борьбы свластью могут занять свои места наберегу политической реки. Ипросто ждать, пока эта река пронесет мимо них трупы врагов. Судя поповедению оппозиции, именно так они ибудут действовать.

Кандидаты отвласти напарламентских выборах, которые предусмотрительно самоназначались самовыдвиженцами, потерпели поражение. Несмотря навсе приемы маскировки ипопытки уйти отответа навопрос кто iswho. Втом числе ипотому, что киевляне без особых проблем распознавали, кто скрывается зафасадом красивых вывесок. Поэтому уПартии регионов иеекандидатов накиевских выборах посравнению свыборами парламентскими шансы науспех неувеличатся. Иесли сейчасПР наразвешанных поКиеву биг-бордах благодарит киевлян за12% полученных голосов, тонакиевских выборах этот невысокий показатель может еще больше сократиться.

Сыграть по-новому

Наибольший интерес вызываетто, как будут действовать вКиеве кандидаты, которые собираются позиционироваться как альтернативные власти иоппозиции. Вотличие отоппозиции они обязаны активно действовать, чтобы привлечь голоса, остающиеся вне лагеря убежденных сторонников оппозиции. Этот ресурс вколичественном измерении значителен: навыборах 28октября победившие встоличных округах представители оппозиции набрали29-44%.Следовательно,56-71%избирателей столицы впринципе готовы поддерживать политиков других направлений. Среди альтернативщиков можно выделить несколько групп кандидатов, которые будут действовать различными методами.

Попытки ковать победу, опираясь исключительно надобрые малые дела навыборах вВР поКиеву вцелом провалились, хотя вбольшинстве столичных округов такие кандидаты заняли призовые вторые места. Поэтому можно предположить, что инаследующих выборах самые дальнозоркие практики окучивания округов прибегнут кподобной практике. Сочтя, что причиной неудачного удобрения посевов накиевском электоральном поле стало ограниченное— повремени иколичеству инвестиций— применение этого многократно успешно опробованного ранее метода. Это одна группа кандидатов.

Вторая группа кандидатов— отспециально созданных под выборы политических проектов. Памятуя обуспехе ГАКа, наверняка инаэтих выборах небудет недостатка втаких сугубо технологических проектах. Благо, идеи для ихнакачки, что называется, по-прежнему под ногами— отсутствие встолице мэра сполномочиями иработающих механизмов самоуправления, застройка иразворовывание города чужаками сигнорированием всего, что есть вКиеве сугубо киевского, идух этого Города. Атакже— реформа ЖКХ, особый экономический статус ивечно манящие, хотя ивсе еще такие далёкие европейские стандарты для европейской столицы ит.д. ит.п.

Наибольший интерес представляет третья группа потенциальных кандидатов, которые смогут отстроиться отоппозиции, ипри этом— мобилизовать оппозиционно настроенный электорат, предложив сущностные для киевлян идеи. Тоесть, непросто голые технологические построения, под которые будет верстаться идеология исодержание кампании. Ато, что действительно является важнейшими потребностями киевлян, что называется плотью отплоти современного Киева.

Вэтом направлении наданный момент можно констатировать отсутствие активного движения. Во-первых, фундаментальных исследований (социологические исследования, работа сфокус-группами, разработка новой методологии кампании, новые формы работы сполем) киевского электората внеобходимых масштабах впреддверии парламентской кампании ивходе нее, нипосле, проведено небыло. Нивластью, ниоппозицией. Во-вторых, начать такую работу следовалобы сразу после 28октября, чтобы успеть учесть уроки того, как прошла парламентская кампания встолице. Вусловиях солидной конкуренции навыборах вКиеве наибольшие шансы напобеду будут утех кандидатов, которые быстрее начнут работатьс, во-первых, неопределившимся электоратоми, вовторых, снеустойчиво оппозиционным. Это позволит имзанять ведущие позиции вопределении повестки дня социально-политической жизни встолице ивформировании устойчивого ядра своих сторонников.

После окончания выборов все основные политические силы сначала были заняты наведением порядка всвоих структурах. Сейчас они заняты подготовкой кпарламентским баталиям вновой Верховной Раде.

Втоже время несколько непрошедших впарламент кандидатов поКиеву, практически неделая перерыва вработе, переключились сподготовки парламентской накиевскую кампанию. Однако эти кандидаты всвоей деятельности пока недемонстрируют ничего принципиально нового, что позволилобы признать: проигравшие готовы играть поновым правилам. Иготовы, наконец-то, развернуться лицом ккиевлянам, услышать голос Киева.