Институт социально-политического проектирования «Диалог» провел социологическое исследование методом онлайн-анкетирования, чтобы установить настроения населения Молдовы накануне парламентских выборов 2025 года, которые состоятся уже 28 сентября. Исследование показало, что рейтинг правящей политической партии PAS достаточно высок, чтобы претендовать на первое место. По результатам опроса, голоса вероятных избирателей распределились следующим образом:
«Действие и Солидарность», „Partidul Acțiune și Solidaritate” (PAS) – 39,7%
«Патриотический блок» „Blocul Electoral Patriotic” (BEP) – 13,5%
«Наша партия»„ Partidul Nostru” – 6,7%
«Блок Альтернатива»„ Blocul Electoral Alternativa” – 6,1%
«Лига городов и коммун»„ Liga Orașelor și Comunelor” (LOC) – 5,9%
«Большая Молдова»„ MOLDOVA MARE” – 2,7%
Другая партия – 9,2%
Не буду голосовать – 2,1%
Трудно ответить – 14,1%
В ходе исследования мы изучали не только рейтинги политических сил, которые пойдут на выборы сейчас, но и структуру симпатиков отдельных партий. Накануне выборов несколько молдавских политических сил отдали предпочтение блокам. Это затрудняет попадание в парламент (в Молдове парламентский барьер составляет 5% для партий и 7% для блоков), но выгодно с точки зрения экономии бюджетов, защиты общего результата и слияния рейтингов партий с похожей платформой. Так, стратегия объединения Социалистической партии Молдовы, Коммунистической партии Молдовы и еще двух политсил вокруг фигуры Игоря Додона в пророссийский «Патриотический блок» (BEP) оказалась успешной: согласно нашему исследованию, они могут получить 13,5% с тенденцией к росту
Проросийская «Наша партия» Partidul Nostru, возглавляемая Ренатом Усатым, проходит в парламент и также имеет определенную тенденцию к росту. А вот «Альтернатива», созданная мэром (примаром) Кишинева Ионом Чебаном, не дотягивает до парламентского барьера именно из-за того, что превратилась в блок.
Неожиданностью оказался быстрый рост рейтинга относительно молодой политической партии «Ліга городов и коммун» (Liga Orașelor și Comunelor (LOC). Эта партия имеет четкую проевропейскую ориентацию, но решила идти на выборы не под руководством PAS, а отдельно. Стратегия партии, очевидно, заключается в том, чтобы собрать голоса проевропейских молдаван, которые по тем или иным причинам недовольны правительством. Аномально быстрый рост рейтинги можно объяснить тем, что партию основали мэры, которые уже имеют значительный политический опыт и рейтинг поддержки в своих городах. Для Украины это означает, что даже в случае недостаточного результата PAS, Молдова имеет «план Б» на создание проевропейского парламента.
Другие партии не имеют поддержки, достаточной для преодоления избирательного барьера. Но моделировать будущую парламентскую диспозицию рано. В Молдове, как замечено, существует и работает эффект «молчания», при котором пророссийские избиратели неохотно делятся своей реальной позицией. Это может оказаться очень неприятной неожиданностью для PAS. В пользу этой гипотезы говорит довольно большое количество избирателей, которые «не определились», а также значительный процент отказов проходить опрос. Доминирование PAS может оказаться призрачным. Поэтому на единоличное господство в парламенте рассчитывать пока рано.
Большая зависимость Молдовы от соседей (Украины и Румынии), казалось бы, делает невозможным колебание политики страны в «пророссийскую сторону». Но на практике возможно все. Однозначная поддержка Украины правительством Дорина Речана и президентом Маей Санду может измениться на что-то «не столь однозначное» в случае необходимости считаться с коалиционными партнерами. Это делает особенно важной структуру рейтингов других партий.
В ходе опроса также задавались вопросы о внешнеполитических симпатиях граждан Молдовы. Результаты исследования еще раз подтвердили, что молдаване весьма положительно относятся и к Украине, и к Румынии. Это касается как молдаван, общающихся на румынском языке, так и русскоязычных. При этом существует значительная разница между румыноязычными и русскоязычными молдаванами в том, какой исход войны в Украине они считают наилучшим. Так, подавляющее большинство русскоязычных респондентов считает, что срочное прекращение огня – лучший сценарий, значительно меньше хотели бы победы Украины, а за победу России выступает незначительное меньшинство. В то же время, подавляющее большинство румыноязычных молдаван хотели бы полной победы Украины, меньшинство – срочного мира на компромиссных условиях, а победы России – почти никто.
Исследование было проведено методом онлайн-анкетирования с 16 по 20 сентября, выборка составила 1354 анкеты, которые были признаны релевантными. К массиву ответов были применены методы взвешивания выборки, статистические поправки и моделирование, а также углубленный анализ профилей. Максимальная погрешность исследования составляет 2,7%.