Директор Інституту «Діалог» Андрій Миселюк прокоментував ряду ЗМІ «мирний план», який запропонував Китай для закінчення війни в Україні.

В інтерв’ю «Українському радіо» та інтернет-виданню UA.NEWS політолог зазначив, що озвучений Китаєм «мирний план» не містить головної і найпершої вимоги Києва – поважати суверенітет України та вивести усі російські війська з її території. Презентований документ не може бути повністю втілений на практиці, адже він набагато абстрактніший навіть за плани з врегулювання кризи на Донбасі, відомі, як «Мінськ-1» та «Мінськ-2, - зазначив Андрій Миселюк.

Директор «Діалогу» порівняв «мирний план» Китаю з епізодом фільму «Життя як диво» Еміра Кустуріци: «Там один із героїв спитав: «Що іде в боснійську солянку?», а другий йому відповів: «Усе, що знайдеться в домі». Така саме історія із документом, який озвучив МЗС КНР. Вийшла «пекінська солянка», яка на відміну від качки по-пекінськи, за смаком і виглядом набагато гірше».

Андрій Миселюк зазначив, що у плані задекларовані загальні принципи «повага до суверенітету всіх країн» і «припинення військових дій», але натомість відсутній механізм їхнього поєднання.

Експерт пояснив, що Пекін висунув такий не ефективний план через існування конкуренції між колективним Заходом та Китаєм за симпатії країн Глобального Півдня. Більшість країн Глобального Півдня не підтримують Україну і держави західної демократії, але в той же час прямо засуджують агресію Росії.

Андрій Миселюк переконаний, що Китай виступив зі своїм мирним планом, щоб представити себе захисником і виразником інтересів цих країн у конкуренції з колективним Заходом. Одночасно, зазначив експерт, Пекін намагається донести цим країнам їхню цінність для вирішення української кризи – що Китай здатен бути виразником їхніх інтересів та пропонувати їм свій захист.

Говорячи про можливість практичного втілення озвученого «плану», експерт зазначив, що в документі є окремі пункти, які мають шанси на реалізацію. На його думку, найбільш реальним до подальшого просування є пункт «Забезпечення безпеки атомних електростанцій».

«Наприклад, Китай міг би звернутися до МАГАТЕ з ініціативою організувати якісь інспекції на ядерних об’єктах України. Дуже важливим питанням є більш практичні плани, що стосуються пункту «Підтримання стабільності промислових ланцюгів і ланцюгів поставок». Пункт «Сприяння експорту зерна» може призвести до закликів або навіть напрацювань документів та пропозицій від Китаю. Але в цілому цей план не може бути реалізований на практиці», - підсумував Андрій Миселюк.